Descripción
El escrito preventivo frente a las medidas cautelares inaudita parte
Resumen del libro
Esta obra ofrece un análisis exhaustivo del escrito preventivo como instrumento procesal para neutralizar medidas cautelares solicitadas sin audiencia de la parte contraria (inaudita parte). El autor examina su origen en el derecho alemán, realiza un estudio de derecho comparado y analiza en profundidad su aplicación en España tras el reconocimiento legal en el artículo 132 de la Ley de Patentes. A través del estudio de resoluciones judiciales, incluyendo las dictadas en el contexto del Mobile World Congress de Barcelona, se abordan los problemas interpretativos surgidos y se proponen soluciones para su correcta aplicación, extendiendo el análisis más allá del ámbito de las patentes.
¿De qué trata?
El libro se centra en el análisis jurídico del escrito preventivo, una figura procesal que permite a una persona que prevea ser objeto de una demanda de medidas cautelares inaudita parte presentar un escrito ante el tribunal para exponer su posición y evitar la sorpresa procesal. La obra examina su origen en el sistema alemán, realiza un estudio comparado con otras jurisdicciones y analiza su reconocimiento legal en España a través del artículo 132 de la Ley 24/2015, de Patentes. Se estudian las resoluciones judiciales más relevantes, especialmente las dictadas en el marco del Protocolo de actuación rápida de los Juzgados Mercantiles de Barcelona para el Mobile World Congress, y se analiza cómo esta figura se ha aplicado más allá del ámbito de las patentes. Finalmente, el autor realiza dos propuestas de lege ferenda para una regulación más completa en España, incluyendo la creación de un registro público y electrónico para la gestión de estos escritos.
Temas principales
- Análisis del escrito preventivo como mecanismo de defensa frente a medidas cautelares inaudita parte.
- Estudio del origen alemán de la figura y derecho comparado.
- Reconocimiento legal en España a través del artículo 132 de la Ley de Patentes.
- Aplicación práctica en los juzgados mercantiles, con especial atención al Protocolo del Mobile World Congress de Barcelona.
- Propuestas de reforma legislativa para la creación de un registro público y electrónico de escritos preventivos.
- Extensión de la figura más allá del ámbito material de las patentes.
¿Para quién está recomendado?
Esta obra está dirigida a abogados especializados en derecho procesal civil y mercantil, jueces, magistrados, fiscales, asesores jurídicos de empresas y estudiantes de posgrado que deseen profundizar en el estudio de las medidas cautelares y los instrumentos procesales de defensa. Resulta de especial utilidad para profesionales que litiguen en el ámbito de la propiedad industrial, el derecho de patentes y el derecho mercantil en general, así como para aquellos interesados en el derecho procesal comparado.
Qué aporta este libro
- Un análisis detallado y actualizado de la figura del escrito preventivo, con estudio de la jurisprudencia más relevante.
- Claridad sobre los problemas interpretativos y prácticos que plantea su aplicación en España.
- Propuestas concretas de mejora legislativa para una regulación más eficaz del instrumento.
- Una perspectiva de derecho comparado que enriquece la comprensión de la figura.
Ficha técnica
- Autor: MOLINA LOPEZ, FLORENCIO
- Editorial: J.M. BOSCH EDITOR
- Idioma: Español
- Tema: PROCEDIMIENTO CIVIL: DERECHO PROBATORIO, DERECHO MERCANTIL
- Colección: COLECCION MERCANTIL J.M. BOSCH EDITOR
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: noviembre de 2022
- Número de páginas: 558
- Peso: 925 g
Valoración editorial
Esta obra constituye una referencia imprescindible para el estudio del escrito preventivo en el ordenamiento jurídico español. Su enfoque práctico, apoyado en el análisis de resoluciones judiciales reales y en la experiencia del autor, la convierte en una herramienta de gran utilidad para el profesional del derecho que se enfrenta a la litigación en materia de medidas cautelares. La inclusión de propuestas de lege ferenda aporta un valor añadido al debate jurídico sobre la mejora de esta figura procesal.