Descripción
La prisión provisional y su estudio a través de la casuística más relevante
Resumen del libro
Esta obra colectiva ofrece un análisis riguroso y actualizado de la prisión provisional, la medida cautelar más polémica del sistema penal español por su impacto en derechos fundamentales. A través del estudio de casos mediáticos como los casos Lezo, La Manada, Forcadell o Julian Assange, un equipo de expertos (catedráticos, magistrados, fiscales y abogados) confronta la teoría legal con la realidad práctica. El libro no solo examina la jurisprudencia y la regulación vigente, sino que expone las contradicciones entre las proclamas judiciales y la aplicación cotidiana, ofreciendo una contribución esencial para el debate sobre la necesaria reforma de la LECrim.
¿De qué trata?
La obra aborda la prisión provisional desde una perspectiva teórico-práctica, analizando su regulación legal y su aplicación en casos reales de gran repercusión social y mediática. Se estructura en torno a supuestos prácticos significativos, como los enjuiciados en los casos Lezo, Forcadell, La Manada, Rosell i Besolí, Ricardi, Bárcenas, Julian Assange, Ignacio Morchón, Eduardo Zaplana y el caso Caja de Ahorros del Mediterráneo, entre otros. Cada capítulo examina cómo los operadores jurídicos (jueces, magistrados y fiscales) aplican esta medida cautelar, revelando una realidad a menudo alejada de los principios jurisprudenciales. El libro pretende iluminar al legislador en el contexto de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ofreciendo un diagnóstico crítico y fundamentado sobre las disfunciones de la institución.
Temas principales
- Análisis crítico de la regulación legal de la prisión provisional en España.
- Estudio de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo en materia de medidas cautelares.
- Contradicciones entre la teoría jurídica y la aplicación práctica por parte de jueces y fiscales.
- Examen de casos mediáticos emblemáticos y su tratamiento procesal.
- Propuestas de reforma legislativa para la LECrim en materia de prisión provisional.
- Derechos fundamentales y limitación de la libertad individual en el proceso penal.
¿Para quién está recomendado?
Está dirigido a profesionales del derecho, especialmente abogados penalistas, jueces, magistrados y fiscales que busquen un análisis práctico de la prisión provisional. También resulta de gran utilidad para estudiantes de derecho, opositores a la carrera judicial y fiscal, y académicos interesados en el derecho procesal penal y la teoría general del derecho. Cualquier lector con interés en la justicia penal y los casos mediáticos que han marcado la actualidad jurídica española encontrará en esta obra una referencia rigurosa y accesible.
Qué aporta este libro
- Una visión realista y crítica de la aplicación de la prisión provisional, basada en el análisis de casos concretos y mediáticos.
- El conocimiento de los criterios y contradicciones de los principales operadores jurídicos en la práctica diaria.
- Una contribución actualizada al debate sobre la reforma de la LECrim, con argumentos sólidos para la toma de decisiones legislativas.
- Un enfoque multidisciplinar que reúne a catedráticos, magistrados, fiscales y abogados, ofreciendo perspectivas complementarias.
- Material de estudio práctico para entender cómo se resuelven los conflictos entre derechos fundamentales y medidas cautelares.
Ficha técnica
- Autor: Abadías Selma, Alfredo
- Editorial: Atelier Libros S.A.
- Idioma: Español
- Tema: TEORIA GENERAL DEL DERECHO
- Colección: DERECHO
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: octubre de 2020
- Número de páginas: 372
- Peso: 920 g
Valoración editorial
Se trata de una obra de referencia para el estudio de la prisión provisional en España, especialmente valiosa por su enfoque práctico y su análisis de casos reales. La reunión de expertos de distintos ámbitos del derecho otorga una profundidad y una perspectiva plural que enriquece el debate. Para cualquier profesional o estudioso del derecho penal, este libro ofrece un diagnóstico necesario y actualizado sobre una de las instituciones más controvertidas de nuestro sistema judicial, en un momento clave para su reforma legislativa.