Descripción
Neurocientismo o Salud Mental. Discusiones clínico-críticas desde un enfoque de derechos
Resumen del libro
Esta obra colectiva propone una discusión crítica y fundamentada sobre la relación entre las neurociencias y el campo de la salud mental. Lejos de un rechazo simplista, los autores interrogan el uso hegemónico y reduccionista del saber neurocientífico, al que denominan "neurocientismo", y analizan sus implicancias en las prácticas clínicas, políticas y sociales. El libro invita a repensar las concepciones del sujeto, la subjetividad y los derechos humanos en el ámbito de la salud mental, ofreciendo herramientas teóricas y epistemológicas para un abordaje complejo y no dogmático.
¿De qué trata?
El libro parte de una premisa clara: neurociencias y salud mental no son antitéticas, pero su encuentro no puede ser acrítico. Los autores desarrollan un análisis que distingue entre el saber neurocientífico legítimo y el "neurocientismo", entendido como una postura que subalterniza otros discursos y pretende aplicarse de forma directa y sin mediaciones al campo de la salud mental.
A lo largo de sus páginas, se abordan diferentes niveles de análisis: desde el epistemológico y teórico, que cuestiona la naturaleza de las neurociencias en su participación en la salud mental, hasta el estudio de la constitución del "sujeto cerebral" como producto de tecnologías y procesos de subjetivación. También se incluye una perspectiva crítica desde la filosofía feminista y se examina la problemática clínica en un sentido amplio, no reducido a un único marco teórico o terapéutico.
El hilo conductor es la defensa de una práctica en salud mental que tenga como piezas centrales el resguardo de los derechos humanos, el respeto y la búsqueda de la dignidad de las personas usuarias, así como la consideración de la singularidad de cada sujeto.
Temas principales
- Crítica al neurocientismo como uso hegemónico y reduccionista de las neurociencias en salud mental.
- Relación entre neurociencias, subjetividad y constitución del "sujeto cerebral".
- Análisis epistemológico y teórico de los saberes neurocientíficos en el campo de la salud mental.
- Perspectiva feminista en la interpretación crítica del estudio del cerebro.
- Prácticas clínicas ampliadas, derechos humanos y enfoque de derechos en salud mental.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a profesionales y estudiantes de psicología, psiquiatría, neurociencias, trabajo social, filosofía y ciencias sociales interesados en una mirada crítica y reflexiva sobre la intersección entre neurociencias y salud mental. También resulta de gran valor para investigadores, docentes y clínicos que buscan herramientas para problematizar las concepciones reduccionistas del sujeto y defender prácticas respetuosas con los derechos humanos.
Qué aporta este libro
- Ofrece un marco crítico para distinguir entre neurociencias y neurocientismo, evitando posiciones simplistas.
- Proporciona herramientas epistemológicas y teóricas para analizar las implicancias de las neurociencias en la clínica y las políticas de salud mental.
- Integra una perspectiva de derechos humanos y feminista en el debate sobre el sujeto y la subjetividad.
- Invita a repensar las prácticas clínicas desde un enfoque complejo, no dogmático y respetuoso de la singularidad.
- Reúne las voces de reconocidos especialistas en el campo, ofreciendo una discusión plural y fundamentada.
Ficha técnica
- Autor: Ferreyra; Julián Agustín; Castorina; José Antonio; Stolkiner; Alicia; Galende; Emiliano; Filidoro; Norma
- Editorial: Miño y Dávila Editores
- Idioma: Español
- Tema: PSICOLOGIA, SERVICIOS DE SALUD MENTAL, NEUROCIENCIAS
- Colección: ESTUDIOS PSI
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: febrero de 2020
- Número de páginas: 192
- Dimensiones: 230 x 150 mm
- Peso: 300 g
Valoración editorial
Nos encontramos ante una obra necesaria y oportuna que aborda con rigor y profundidad un debate central en la salud mental contemporánea. Su principal valor reside en proponer una crítica fundamentada al neurocientismo sin caer en un rechazo simplista de las neurociencias, ofreciendo al lector herramientas para navegar un campo complejo y en disputa. La pluralidad de enfoques y la solidez de los argumentos la convierten en una lectura imprescindible para quienes buscan una práctica clínica y política reflexiva, informada y comprometida con los derechos humanos.