Descripción
El autoadoctrinamiento pasivo y su relación con la libertad ideológica y el principio de lesividad
Resumen del libro
Esta obra ofrece un análisis jurídico riguroso sobre el delito de autoadoctrinamiento pasivo, introducido en el Código Penal español mediante la Ley Orgánica 2/2015. El autor examina en profundidad el artículo 575.2 CP, confrontándolo con dos pilares fundamentales del Estado de Derecho: la libertad ideológica y el principio de lesividad. A través de un estudio de casos, se busca determinar si existe una interpretación constitucionalmente válida de este tipo penal, concluyendo con una valoración crítica sobre su posible inconstitucionalidad y la necesidad de su derogación. Una lectura imprescindible para comprender los límites del Derecho Penal en un Estado democrático.
¿De qué trata?
El libro aborda la controvertida figura del autoadoctrinamiento pasivo como delito, desde su creación legislativa hasta su encaje constitucional. El autor analiza la redacción del artículo 575.2 del Código Penal, que castiga la recepción de contenido terrorista con fines de adoctrinamiento, y lo somete a un examen crítico desde la perspectiva de la libertad ideológica y el principio de lesividad. Se plantea si este tipo penal supone un adelantamiento excesivo de las barreras punitivas, penalizando meras actitudes internas o actos preparatorios sin un daño concreto. A partir de un estudio de casos prácticos, se exploran posibles interpretaciones que pudieran salvar su constitucionalidad, para finalmente concluir que ninguna de ellas resulta satisfactoria, abogando por su derogación.
Temas principales
- Análisis dogmático del delito de autoadoctrinamiento pasivo (art. 575.2 CP).
- Conflicto entre el Derecho Penal preventivo y la libertad ideológica como derecho fundamental.
- Aplicación del principio de lesividad en la tipificación de conductas preparatorias.
- Estudio de la constitucionalidad de la Ley Orgánica 2/2015 en materia de terrorismo.
- Propuesta de derogación del artículo 575.2 CP desde una interpretación garantista.
¿Para quién está recomendado?
Esta obra está dirigida a juristas, abogados penalistas, jueces, fiscales y académicos del Derecho Penal y Constitucional. También resulta de gran interés para estudiantes de Derecho que deseen profundizar en los límites del ius puniendi y la tensión entre seguridad y libertades públicas. Asimismo, es una lectura relevante para profesionales de la criminología y la ciencia política interesados en la política criminal antiterrorista.
Qué aporta este libro
- Un análisis crítico y detallado de uno de los tipos penales más polémicos del Código Penal español.
- Una argumentación jurídica sólida que confronta el precepto con los principios constitucionales.
- Un estudio de casos que ilustra las dificultades interpretativas y aplicativas del delito.
- Una propuesta fundamentada para la reforma o derogación del artículo 575.2 CP.
- Una perspectiva garantista que defiende los derechos fundamentales frente al Derecho Penal expansivo.
Ficha técnica
- Autor: Alejandro Coteño Muñoz
- Editorial: EOLAS EDICIONES
- Idioma: Español
- Tema: DERECHO DE LA JUSTICIA PENAL
- Colección: MONOGRAFIAS
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: 2020
- Número de páginas: 128
- Dimensiones: 210 x 150 mm
- Peso: 3245 g
Valoración editorial
Se trata de una monografía jurídica de gran actualidad y relevancia, que aborda con rigor técnico un tema central en el debate sobre los límites del Derecho Penal contemporáneo. La obra destaca por su claridad expositiva y su enfoque crítico, ofreciendo al lector herramientas para comprender las implicaciones constitucionales del autoadoctrinamiento pasivo. Es un texto valioso tanto para especialistas que buscan un análisis profundo como para quienes se inician en el estudio de la política criminal y los derechos fundamentales.