Descripción
Kelsen versus Schmitt
Resumen del libro
En un momento de creciente polarización política y crisis institucional, el pensamiento de dos de los juristas más influyentes del siglo XX cobra una relevancia inesperada. Este libro ofrece un análisis riguroso del enfrentamiento intelectual entre Hans Kelsen y Carl Schmitt durante el período de entreguerras, una confrontación que definió dos formas antagónicas de entender el derecho público, el Estado y la Constitución. A través de sus páginas, el lector descubrirá las claves de un debate cuyos ecos resuenan con fuerza en la actualidad, especialmente en el contexto español, ofreciendo herramientas para comprender y evitar los errores del pasado.
¿De qué trata?
La obra reconstruye el diálogo soterrado que mantuvieron Hans Kelsen y Carl Schmitt durante la crítica época de la República de Weimar. Lejos de un mero ejercicio de erudición histórica, los autores Josu de Miguel y Javier Tajadura analizan las posiciones contrapuestas de ambos juristas en torno a cuestiones fundamentales: la defensa de la Constitución, el papel del poder judicial, el concepto de soberanía y los límites del poder político. El libro examina cómo sus respectivas teorías del derecho y del Estado representan dos modelos irreconciliables de organización política, cuyas tensiones subyacen a muchos de los conflictos constitucionales contemporáneos. La obra conecta así el pasado con el presente, advirtiendo sobre los riesgos de repetir dinámicas que llevaron al colapso democrático.
Temas principales
- Teoría pura del derecho frente a decisionismo político.
- El debate sobre la defensa de la Constitución y el guardián de la legalidad.
- La crisis de la democracia parlamentaria y el auge de los autoritarismos.
- El concepto de soberanía y la excepción como categoría jurídico-política.
- La influencia del pensamiento de Weimar en la teoría constitucional contemporánea.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a estudiantes y profesionales del derecho, la ciencia política y la filosofía, así como a cualquier lector interesado en los fundamentos teóricos de la democracia y los desafíos actuales del constitucionalismo. Resulta especialmente relevante para quienes buscan comprender las raíces intelectuales de las tensiones políticas que atraviesan las sociedades contemporáneas.
Qué aporta este libro
- Una comprensión profunda y contextualizada del debate central entre dos de los juristas más importantes del siglo XX.
- Claves analíticas para interpretar las crisis constitucionales y políticas del presente a la luz de los errores del pasado.
- Un análisis riguroso y actualizado de las teorías del Estado y la Constitución, alejado de simplificaciones.
- Una perspectiva crítica sobre las debilidades de los sistemas democráticos frente a discursos autoritarios.
- Herramientas conceptuales para el debate sobre la defensa del orden constitucional y el Estado de derecho.
Ficha técnica
- Autor: de Miguel Bárcena, Josu; Tajadura Tejada, Javier
- Editorial: Guillermo Escolar Editor
- Idioma: Español
- Tema: FILOSOFIA DEL DERECHO, HISTORIA DEL DERECHO
- Colección: ESCOLAR Y MAYO VARIOS
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: septiembre de 2018
- Número de páginas: 304
- Peso: 250 g
Valoración editorial
Se trata de una obra oportuna y necesaria que trasciende el mero estudio histórico para convertirse en una herramienta de análisis político y jurídico de primer orden. Su principal valor reside en la capacidad de tender un puente entre el debate intelectual de Weimar y las encrucijadas actuales de la democracia constitucional, ofreciendo una lectura lúcida y bien documentada. Para el lector interesado en la filosofía del derecho y la teoría del Estado, este libro constituye una referencia esencial que ilumina las raíces de muchos de los conflictos que hoy enfrentamos.