Descripción
Comprensión y justificación de la responsabilidad extracontractual
Resumen del libro
Esta obra ofrece un análisis filosófico profundo sobre el fundamento del deber de compensar los daños causados a terceros. El autor examina críticamente las dos grandes corrientes que dominan el debate actual: el análisis económico del derecho, que concibe la responsabilidad civil como un instrumento para minimizar los costes sociales de los accidentes, y la teoría de la justicia correctiva, que la entiende como un mecanismo para rectificar interacciones injustas entre particulares. Frente a ambas, defiende un enfoque plural e integrador que revela la compleja articulación de consideraciones distributivas y correctivas en el derecho de daños.
¿De qué trata?
El libro parte de la pregunta fundamental sobre qué justifica que una persona deba indemnizar a otra por los perjuicios que le ha causado. Para responderla, el autor reconstruye y somete a evaluación crítica las dos perspectivas teóricas dominantes. Primero, examina la visión instrumentalista del análisis económico del derecho, que reduce el derecho de daños a una herramienta de política pública orientada a la eficiencia. Segundo, analiza la teoría de la justicia correctiva, que sitúa en el centro la relación bilateral entre dañador y dañado y la reparación de la injusticia. Tras identificar las fortalezas y limitaciones de cada enfoque, el autor desarrolla una propuesta plural que integra ambos tipos de consideraciones. La tesis central es que el derecho de daños solo se comprende plenamente cuando se reconoce la importancia conceptual de los derechos y deberes de indemnidad, que operan tanto en la regulación de las interacciones privadas como en su rectificación cuando resultan injustas.
Temas principales
- Fundamento filosófico del deber de indemnizar en la responsabilidad extracontractual.
- Análisis crítico del enfoque instrumentalista del análisis económico del derecho.
- Examen de la teoría de la justicia correctiva como moral interna de la práctica jurídica.
- Propuesta de un modelo plural que articula consideraciones distributivas y correctivas.
- El papel de los derechos y deberes de indemnidad en la regulación de interacciones privadas.
¿Para quién está recomendado?
Esta obra está dirigida a filósofos del derecho, teóricos de la responsabilidad civil, investigadores en derecho de daños y estudiantes avanzados de grado y posgrado interesados en los fundamentos normativos de las instituciones jurídicas. También resulta de utilidad para juristas y profesionales del derecho que busquen una comprensión más profunda y crítica de los principios que subyacen a la práctica de la responsabilidad extracontractual.
Qué aporta este libro
- Una evaluación rigurosa y equilibrada de las dos teorías dominantes sobre la responsabilidad extracontractual.
- Una propuesta original y plural que supera las limitaciones de los enfoques monistas.
- Clarificación conceptual sobre la relación entre justicia distributiva y justicia correctiva en el derecho de daños.
- Herramientas analíticas para comprender la estructura normativa de las obligaciones de indemnizar.
Ficha técnica
- Autor: Papayannis, Diego M.
- Editorial: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.
- Idioma: Español
- Tema: FILOSOFIA DEL DERECHO, DAÑOS Y PERJUICIOS E INDEMNIZACION, DAÑOS PERSONALES
- Colección: FILOSOFIA Y DERECHO
- Encuadernación: Bolsillo
- Número de páginas: 394
- Peso: 917 g
Valoración editorial
Se trata de una contribución significativa al debate filosófico sobre la responsabilidad extracontractual, que destaca por su claridad expositiva y su ambición teórica. El autor logra presentar de manera accesible problemas complejos y ofrece una síntesis original que enriquece la comprensión de las prácticas jurídicas. Es una lectura recomendable para quienes busquen ir más allá de las explicaciones puramente instrumentales o formalistas del derecho de daños.