Descripción
Interpretación literal y significado convencional
Resumen del libro
Esta obra ofrece un análisis riguroso sobre el papel de la interpretación literal en la aplicación del derecho, defendiendo que su respeto es esencial para garantizar el principio de legalidad en un Estado democrático. La autora examina el argumento lingüístico desde la filosofía del derecho y la teoría de la argumentación jurídica, proponiendo sustituir el término «interpretación literal» por «significado convencional». A través de esta revisión conceptual, el libro busca establecer los límites entre la interpretación legítima y la invención judicial, aportando claridad a un debate clave para profesionales del derecho.
¿De qué trata?
El libro parte de la premisa de que, en un Estado democrático de Derecho, la aplicación judicial y administrativa debe respetar el principio de legalidad, lo que implica que la actividad interpretativa no puede desbordar los márgenes fijados por el significado de los enunciados jurídicos. La autora critica la frecuente descalificación de la interpretación literal como formalista y propone una revisión profunda de este criterio. Para ello, analiza la noción de interpretación literal en los ámbitos filosófico-lingüístico y jurídico, y defiende la conveniencia de hablar de «significado convencional». Este concepto pone de relieve que, pese a la indeterminación del lenguaje jurídico, existen reglas y convenciones que regulan el uso de los términos, estableciendo así un punto de partida lingüístico que el intérprete no puede ignorar. Frente a posturas escépticas que relativizan el significado en función de elementos pragmáticos, la obra sostiene que el significado convencional marca la frontera entre la interpretación y la invención.
Temas principales
- Análisis del argumento lingüístico o interpretación literal en la argumentación jurídica.
- Relación entre el principio de legalidad y los límites de la discrecionalidad interpretativa.
- Crítica al calificativo de formalista aplicado a la interpretación literal.
- Concepto de significado convencional como alternativa a la interpretación literal.
- Estudio de la indeterminación del lenguaje jurídico y su incidencia en la aplicación del derecho.
- Diferenciación entre interpretación legítima e invención judicial.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a juristas, abogados, jueces, fiscales y profesionales de la administración pública interesados en la teoría de la argumentación jurídica y la filosofía del derecho. También resulta de utilidad para estudiantes de derecho que deseen profundizar en los fundamentos de la interpretación normativa y en los límites de la discrecionalidad judicial.
Qué aporta este libro
- Ofrece una defensa fundamentada de la interpretación literal como garantía del principio de legalidad.
- Propone un marco conceptual renovado al sustituir la noción de interpretación literal por la de significado convencional.
- Ayuda a distinguir cuándo un aplicador del derecho interpreta y cuándo inventa, aportando criterios claros para la práctica judicial.
- Integra perspectivas de la filosofía del lenguaje y la teoría jurídica para enriquecer el análisis de la argumentación.
- Facilita la comprensión de los límites de la discrecionalidad en contextos de indeterminación normativa.
Ficha técnica
- Autor: Iturralde Sesama, Victoria
- Editorial: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.
- Idioma: Español
- Tema: FILOSOFIA DEL DERECHO, EJERCICIO PROFESIONAL DE LA ABOGACIA: GENERAL
- Colección: FILOSOFIA Y DERECHO
- Encuadernación: Bolsillo
- Número de páginas: 146
- Peso: 340 g
Valoración editorial
Se trata de una obra breve pero densa en contenido, que aborda con solvencia un tema central en la teoría de la argumentación jurídica: el papel y los límites de la interpretación literal. La propuesta de la autora de reemplazar este término por el de significado convencional aporta una perspectiva renovada que puede resultar de gran interés para quienes buscan fundamentar teóricamente la práctica interpretativa. El libro es especialmente relevante para profesionales que deseen reflexionar sobre cómo evitar la arbitrariedad en la aplicación del derecho, sin caer en simplificaciones formalistas.