Descripción
La cuestión prejudicial europea y el Tribunal Constitucional
Resumen del libro
Esta obra analiza en profundidad el mecanismo de la cuestión prejudicial europea a raíz del primer planteamiento realizado por el Tribunal Constitucional español ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto Melloni. El autor examina las relaciones entre los Tribunales Constitucionales nacionales y el Tribunal de Justicia, partiendo de la tesis de que la primacía del Derecho de la Unión Europea no es una cuestión definitivamente resuelta. Un estudio riguroso y actualizado para profesionales del derecho interesados en las complejidades de la integración europea y el derecho constitucional.
¿De qué trata?
El libro aborda el análisis de la cuestión prejudicial como instrumento de cooperación judicial entre el Tribunal Constitucional español y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. A partir del caso Melloni, el autor desgrana los aspectos jurídicos clave de este mecanismo, así como las peculiaridades que surgen en las relaciones entre jurisdicciones constitucionales nacionales y la europea. La obra sostiene que el alcance de la primacía del Derecho de la Unión sigue siendo un asunto abierto, y que la postura del Tribunal Constitucional español al respecto condiciona los supuestos y la finalidad con que utiliza la cuestión prejudicial. Se argumenta que el planteamiento de la cuestión en el asunto Melloni no representa un cambio de doctrina, sino una consecuencia coherente de su posición sobre la primacía del Derecho de la Unión frente a la Constitución española.
Temas principales
- La cuestión prejudicial como mecanismo de cooperación judicial en la Unión Europea.
- Relaciones entre el Tribunal Constitucional español y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
- El alcance y los límites de la primacía del Derecho de la Unión Europea sobre las constituciones nacionales.
- Análisis del asunto Melloni y su impacto en la doctrina constitucional española.
- La evolución de la postura del Tribunal Constitucional español ante el planteamiento de cuestiones prejudiciales.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a juristas, abogados, jueces, fiscales, académicos y estudiantes de derecho constitucional y derecho de la Unión Europea que deseen comprender en detalle las dinámicas procesales y doctrinales que surgen de la interacción entre el ordenamiento jurídico nacional y el europeo. Es especialmente útil para quienes se interesan por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, así como por los debates actuales sobre la primacía y la integración europea.
Qué aporta este libro
- Un análisis detallado y contextualizado del primer planteamiento de cuestión prejudicial por parte del Tribunal Constitucional español.
- Claridad sobre la doctrina del Tribunal Constitucional en relación con la primacía del Derecho de la Unión Europea.
- Comprensión de las implicaciones prácticas del mecanismo prejudicial para la protección de los derechos fundamentales.
- Una perspectiva crítica y fundamentada sobre las relaciones entre jurisdicciones constitucionales y supranacionales.
Ficha técnica
- Autor: Macias Castaño, Jose María
- Editorial: Atelier Libros S.A.
- Idioma: Español
- Tema: DERECHO CONSTITUCIONAL Y ADMINISTRATIVO
- Colección: DERECHO Y ADMINISTRACION
- Fecha de edición: julio de 2014
- Número de páginas: 168
- Peso: 265 g
Valoración editorial
Se trata de una obra especializada y oportuna que aborda un hito jurisprudencial relevante para el derecho constitucional español y europeo. El autor ofrece un análisis riguroso y bien argumentado, que despeja dudas sobre la coherencia doctrinal del Tribunal Constitucional en un tema de gran actualidad. Resulta de interés para profesionales que necesiten profundizar en las complejidades de la cooperación judicial y la primacía del Derecho de la Unión, aportando una visión clara y fundamentada de un caso paradigmático.