Descripción
Cuatro perspectivas sobre la libertad
Resumen del libro
Esta obra ofrece un debate filosófico de alto nivel sobre uno de los problemas más perennes de la metafísica y la ética: la relación entre el determinismo causal y la libertad humana. A través de un formato de discusión directa, cuatro de los filósofos más influyentes en la materia exponen y defienden sus posturas enfrentadas: el libertarismo, el compatibilismo, el incompatibilismo duro y el revisionismo. El lector encontrará un análisis riguroso sobre si somos realmente responsables de nuestras acciones y qué implicaciones tiene esto para la moral, el derecho y nuestras prácticas sociales.
¿De qué trata?
El libro se estructura como una controversia académica en la que cada autor presenta su posición sobre la libertad y la responsabilidad moral, para luego responder a las críticas de sus oponentes. John Martin Fischer y Robert Kane defienden el compatibilismo y el libertarismo respectivamente, mientras que Derk Pereboom sostiene el incompatibilismo duro y Manuel Vargas Vargas plantea una perspectiva revisionista. El núcleo del debate gira en torno a si la existencia de causas previas (físicas, psicológicas o sociales) que determinan nuestras decisiones anula la posibilidad de ser moralmente responsables. Cada capítulo no solo expone una doctrina, sino que la somete al escrutinio cruzado, ofreciendo al lector una visión completa de los argumentos clave y las objeciones más sólidas en la filosofía contemporánea sobre la libertad.
Temas principales
- El problema del libre albedrío frente al determinismo causal.
- Fundamentos de la responsabilidad moral en la acción humana.
- Análisis crítico del compatibilismo y el incompatibilismo.
- La propuesta revisionista como alternativa a las posturas clásicas.
- Implicaciones de la libertad para la práctica judicial y las relaciones sociales.
¿Para quién está recomendado?
Está dirigido a estudiantes avanzados y profesionales de la filosofía, especialmente interesados en metafísica, ética y filosofía del derecho. También resulta de gran valor para juristas, psicólogos y científicos sociales que aborden cuestiones sobre la responsabilidad, la imputabilidad y la naturaleza de la voluntad. Es una lectura exigente que presupone familiaridad con el debate clásico sobre el libre albedrío.
Qué aporta este libro
- Un acceso directo a las posturas más actuales y defendidas por sus principales exponentes.
- Una comprensión profunda de los argumentos a favor y en contra de cada posición filosófica.
- Una visión integrada de cómo la filosofía analítica aborda un problema central de la condición humana.
- Herramientas conceptuales para evaluar críticamente las bases de la responsabilidad moral y legal.
- Un modelo de debate académico riguroso que clarifica las diferencias entre las perspectivas en conflicto.
Ficha técnica
- Autor: Fischer, John Martin; Kane, Robert; Pereboom, Derk; Vargas Vargas, Manuel
- Editorial: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.
- Idioma: Español
- Tema: FILOSOFIA SOCIAL Y POLITICA, FILOSOFIA DEL DERECHO, DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS
- Colección: FILOSOFIA Y DERECHO
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: No especificada
- Número de páginas: 270
- Peso: 628 g
Valoración editorial
Se trata de una obra de referencia indispensable para quien desee adentrarse en el debate contemporáneo sobre el libre albedrío desde una perspectiva analítica y rigurosa. El formato de debate cruzado no solo clarifica las posiciones, sino que muestra sus puntos débiles y las réplicas más efectivas. Es un texto ideal para seminarios universitarios y para lectores que busquen una exposición completa, actual y combativa de las principales teorías en liza.