Descripción
PRINCIPIO DE HUMANIDAD DE LAS PENAS COMO LIMITE CONSTITUCIONAL AL
Resumen del libro
Esta obra aborda el principio de humanidad de las penas como un límite constitucional al legislador penal, analizando su evolución desde su constitucionalización tras la Segunda Guerra Mundial. A través de un estudio exhaustivo de la jurisprudencia de tribunales nacionales e internacionales, la autora evalúa si este principio ha cumplido su función como garantía real o si se ha quedado en un mero símbolo. El libro ofrece una reconstrucción del contenido del principio para dotarlo de eficacia práctica, combinando el debate jurídico-penal con aportaciones de la filosofía moral y política.
¿De qué trata?
El libro examina el principio de humanidad de las penas, considerado una conquista de la civilización, y su papel como límite constitucional al poder del legislador penal. La autora parte de la abstracción y vaguedad inherentes a este principio para analizar si las expectativas sociales y científicas sobre su aplicación se han cumplido. Para ello, revisa la jurisprudencia de tribunales constitucionales e internacionales, identificando que estos han dotado al principio de un contenido insuficiente. Sin embargo, la obra no se limita a la crítica: propone una reconstrucción del principio basada en el debate doctrinal y las aportaciones positivas de los tribunales, con el objetivo de que opere como un límite efectivo y real al legislador penal. La investigación integra perspectivas del derecho penal, la filosofía moral y la teoría política.
Temas principales
- Principio de humanidad de las penas como límite constitucional al legislador penal.
- Análisis jurisprudencial de tribunales constitucionales nacionales e internacionales.
- Reconstrucción del contenido del principio para su aplicación efectiva.
- Debate doctrinal en derecho penal y aportaciones de la filosofía moral y política.
- Garantías penales y límites al poder punitivo del Estado.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a juristas, abogados, jueces, fiscales y académicos especializados en derecho penal, derecho constitucional y derechos humanos. También resulta de interés para estudiantes avanzados de derecho que deseen profundizar en los principios limitadores del ius puniendi, así como para investigadores en filosofía del derecho y teoría política interesados en la relación entre moral, política y sanción penal.
Qué aporta este libro
- Un análisis crítico de la jurisprudencia sobre el principio de humanidad de las penas en tribunales nacionales e internacionales.
- Una propuesta de reconstrucción del contenido del principio para que opere como límite real al legislador penal.
- Una integración del debate jurídico-penal con perspectivas de filosofía moral y política.
- Una evaluación de la eficacia simbólica versus real del principio de humanidad en la práctica judicial.
- Herramientas conceptuales para la defensa de garantías penales frente al poder punitivo.
Ficha técnica
- Autor: MINGUEZ ROSIQUE; MARINA
- Editorial: Marcial Pons Ediciones Juridicas y Sociales, S.A.
- Idioma: Español
- Tema: DERECHOS HUMANOS - TEORIA GENERAL DEL DERECHO - DERECHO Y PROCEDIMIENTO PENAL - SENTENCIAS Y PENAS
- Colección: DERECHO
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: 2026
- Número de páginas: 372
- Dimensiones: 24.0 cm x 16.0 cm
- Peso: 592.0 gr
Valoración editorial
Esta obra representa una contribución relevante al estudio de los principios limitadores del derecho penal, especialmente en un contexto donde la eficacia de las garantías constitucionales es objeto de debate. La autora, con una sólida trayectoria académica en derecho penal, ofrece un análisis riguroso que combina teoría y práctica jurisprudencial. Su enfoque crítico y propositivo la convierte en una lectura necesaria para quienes buscan comprender y fortalecer los límites al poder punitivo desde una perspectiva constitucional y humanista. La claridad expositiva y la profundidad del análisis la hacen accesible para especialistas y útil para la práctica jurídica.