Descripción
EL JUEZ EMOTIVO. LA DECISION, ENTRE RAZON Y EMOCION
Resumen del libro
Esta obra, escrita por dos juristas y un psicólogo, aborda la influencia de las emociones, intuiciones y sesgos en la toma de decisiones judiciales. Lejos de la idea tradicional de un juez puramente racional, el libro demuestra cómo los factores emocionales afectan inevitablemente al juicio, incluso en los magistrados más experimentados. A través de experimentos y análisis neurocientíficos, los autores proponen una nueva forma de entender la racionalidad: no como la negación de la emoción, sino como la capacidad de gestionarla para minimizar errores sistemáticos. El lector encontrará una reflexión profunda y práctica sobre la psicología de la decisión judicial.
¿De qué trata?
El libro parte de la sospecha, popularizada por los realistas americanos del siglo XX, de que la decisión judicial no depende exclusivamente de la razón. Con apoyo en experimentos científicos, los autores plantean un postulado más matizado: las emociones, las intuiciones, los prejuicios y los sesgos cognitivos juegan un papel decisivo en las resoluciones judiciales, provocando errores sistemáticos que ningún juez puede evitar por completo.
Sin embargo, esta constatación no deriva en una desconfianza hacia la función de juzgar. Al contrario, la obra sostiene que tomar conciencia de los fenómenos neuronales y mentales que inciden en el juicio permite controlar los procesos de pensamiento y limitar la posibilidad del error. La racionalidad se transforma así: ya no se trata de ignorar la "cifra afectiva", sino de mantenerla a raya y aprender a operar con ella de manera consciente y controlada.
Temas principales
- Influencia de las emociones y sesgos cognitivos en la decisión judicial
- Psicología de la toma de decisiones en el ámbito del Derecho
- Relación entre razón, intuición y afectividad en el juicio
- Control de procesos mentales para minimizar errores judiciales
- Transformación de la racionalidad jurídica tradicional
¿Para quién está recomendado?
Está dirigido a jueces, magistrados, abogados, fiscales y profesionales del Derecho interesados en comprender los mecanismos psicológicos que subyacen a la toma de decisiones judiciales. También resulta de gran utilidad para estudiantes de Derecho, Psicología Jurídica y Criminología, así como para cualquier lector interesado en la intersección entre neurociencia, psicología y práctica judicial.
Qué aporta este libro
- Una comprensión fundamentada científicamente de cómo las emociones afectan al juicio jurídico
- Herramientas para identificar y gestionar sesgos cognitivos en la práctica judicial
- Un enfoque renovado de la racionalidad que integra la dimensión afectiva sin renunciar al rigor
- Claves para minimizar errores sistemáticos en la toma de decisiones
- Una perspectiva interdisciplinar que conecta Derecho, psicología y neurociencia
Ficha técnica
- Autor: FORZA, ANTONIO
- Editorial: Marcial Pons Ediciones Juridicas y Sociales, S.A.
- Idioma: Español
- Tema: Derecho, Teoría General del Derecho, Filosofía del Derecho, Potestades Judiciales, Medidas Cautelares y otras Órdenes Judiciales
- Colección: Derecho
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: noviembre de 2024
- Número de páginas: 198
- Peso: 365 g
Valoración editorial
Se trata de una obra oportuna y necesaria que cuestiona el mito del juez puramente racional desde una base científica sólida. Su principal valor reside en ofrecer una visión realista y aplicada de la psicología judicial, alejada tanto del escepticismo radical como del idealismo ingenuo. Para el profesional del Derecho, representa una herramienta de autoconocimiento y mejora de la práctica, mientras que para el estudiante supone una introducción rigurosa a un campo de estudio en plena expansión. La colaboración interdisciplinar entre juristas y psicólogos garantiza un tratamiento equilibrado y profundo de la materia.