Descripción
Conflictos entre la vía administrativa y la contencioso-tributaria: Desviación Procesal, Abuso del d
Resumen del libro
Esta monografía aborda una de las fuentes más complejas de conflictividad en el derecho tributario: la interacción entre la vía administrativa y la contencioso-administrativa. El lector encontrará un análisis riguroso de problemas prácticos como la posibilidad de introducir nuevas alegaciones o pruebas en el proceso judicial, los límites de esta facultad y la procedencia de la retroacción de actuaciones. La obra ofrece soluciones a partir del estudio de la desviación procesal, el abuso del derecho y la retroacción como límites a la jurisdicción plena, proporcionando claridad ante resoluciones contradictorias y cambiantes.
¿De qué trata?
La obra se centra en las tensiones y conexiones entre los procedimientos de comprobación y las reclamaciones económico-administrativas (vía administrativa) y el proceso contencioso-administrativo (vía judicial). El autor analiza preguntas clave que generan inseguridad jurídica: si un contribuyente puede modificar o introducir alegaciones y pruebas en el contencioso que no presentó previamente en la vía administrativa, y cuáles son los límites de esa posibilidad. También examina si el órgano judicial puede ordenar la retroacción de actuaciones al momento del vicio o debe dictar siempre una sentencia de fondo. A partir del estudio de jurisprudencia contradictoria, la obra propone soluciones basadas en los conceptos de desviación procesal, abuso del derecho y retroacción de actuaciones, ofreciendo criterios para reducir la incertidumbre en la práctica tributaria.
Temas principales
- Desviación procesal en el contencioso-administrativo tributario
- Abuso del derecho como límite a la jurisdicción plena
- Retroacción de actuaciones y su procedencia en materia tributaria
- Introducción de nuevas alegaciones y pruebas en el proceso judicial
- Relación entre procedimientos de comprobación y reclamaciones económico-administrativas
- Inseguridad jurídica generada por resoluciones contradictorias
¿Para quién está recomendado?
Está dirigido a abogados especializados en derecho tributario y contencioso-administrativo, asesores fiscales, jueces y magistrados, así como a estudiantes avanzados de derecho que deseen profundizar en los conflictos procesales entre la vía administrativa y la judicial. También resulta de interés para contribuyentes que enfrentan litigios fiscales complejos y buscan comprender las estrategias procesales aplicables.
Qué aporta este libro
- Ofrece soluciones prácticas a problemas recurrentes en el contencioso tributario, como la admisibilidad de nuevas pruebas o la retroacción de actuaciones.
- Analiza jurisprudencia contradictoria y propone criterios unificadores para reducir la inseguridad jurídica.
- Desarrolla los conceptos de desviación procesal y abuso del derecho como herramientas clave para limitar la jurisdicción plena.
- Proporciona una guía clara para abogados y asesores en la defensa de los intereses de los contribuyentes.
- Aborda un vacío doctrinal significativo, ofreciendo una visión sistemática de las conexiones entre ambas vías.
Ficha técnica
- Autor: Calatayud Prats, Ignacio
- Editorial: Aranzadi
- Idioma: Español
- Tema: Teoría general del derecho, derecho constitucional y administrativo
- Colección: Monografías Aranzadi
- Encuadernación: Otros
- Fecha de edición: octubre de 2020
- Número de páginas: 416
- Peso: 606 g
Valoración editorial
Se trata de una obra especializada y de alto valor práctico para profesionales del derecho tributario. Su enfoque en problemas concretos, como la desviación procesal y la retroacción de actuaciones, responde a una necesidad real de claridad ante una jurisprudencia fragmentada. La profundidad del análisis y la propuesta de soluciones basadas en principios jurídicos sólidos la convierten en una referencia útil tanto para la práctica forense como para la reflexión doctrinal. Recomendada para quienes buscan herramientas procesales efectivas en el ámbito contencioso-tributario.