Descripción
EL ESTADO DE DERECHO ANTE EL CUESTIONAMIENTO IDEOLOGICO DE LAS OBLIGACIONES JURI
Resumen del libro
Esta monografía ofrece un análisis jurídico profundo sobre el conflicto que surge cuando el cumplimiento de un deber legal choca con las convicciones personales del ciudadano. La obra examina cómo debe responder el ordenamiento jurídico cuando una persona antepone su conciencia a la ley, partiendo de la premisa de que la libertad de conciencia no justifica el incumplimiento normativo sin más. A través del estudio de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional español, la autora aborda la naturaleza y los límites de la objeción de conciencia, ofreciendo una visión rigurosa sobre uno de los debates más actuales del derecho público.
¿De qué trata?
La obra se centra en la tensión entre el deber jurídico y la conciencia individual. La autora parte de la premisa, respaldada por la jurisprudencia constitucional mayoritaria, de que el derecho a la libertad de conciencia no autoriza directamente a incumplir las leyes, ya que esto relativizaría los mandatos jurídicos y pondría en cuestión la propia idea de Estado de Derecho. A lo largo del libro, se analizan diversas situaciones en las que se produce esta colisión, abordando el alcance de la disidencia ideológicamente motivada desde la perspectiva del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Se examina en detalle la interpretación que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha realizado del artículo 9 del CEDH, que protege la libertad de pensamiento, conciencia y religión, para valorar hasta qué punto el ordenamiento puede amparar el incumplimiento de obligaciones por motivos de conciencia.
Temas principales
- Objeción de conciencia y su naturaleza jurídica.
- Límites del derecho fundamental a la libertad de conciencia.
- Conflicto entre deber jurídico y convicciones personales.
- Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) sobre el artículo 9 del CEDH.
- El Estado de Derecho frente a la disidencia ideológica.
¿Para quién está recomendado?
Esta obra está dirigida a juristas, abogados, jueces, fiscales y académicos del derecho constitucional e internacional. También resulta de gran utilidad para estudiantes de posgrado y opositores que deseen profundizar en el estudio de los derechos fundamentales y los límites de la objeción de conciencia. Asimismo, es una referencia para profesionales interesados en la relación entre el ordenamiento jurídico y la libertad ideológica.
Qué aporta este libro
- Un análisis riguroso y actualizado de la jurisprudencia del TEDH en materia de libertad de conciencia.
- Claridad conceptual sobre la naturaleza jurídica de la objeción de conciencia y sus límites.
- Una perspectiva crítica sobre cómo el Estado de Derecho debe gestionar el conflicto entre ley y conciencia.
- Herramientas argumentativas para abordar casos reales de disidencia ideológica motivada.
- Una visión sistemática que integra el derecho constitucional español con la normativa europea de derechos humanos.
Ficha técnica
- Autor: GOMEZ ABEJA, LAURA
- Editorial: TIRANT LO BLANCH
- Idioma: Español
- Tema: DERECHO INTERNACIONAL
- Colección: MONOGRAFIAS
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: diciembre de 2019
- Número de páginas: 223
- Peso: 562 g
Valoración editorial
Se trata de una monografía especializada que aborda con solvencia una cuestión jurídica de gran relevancia práctica y teórica. La obra destaca por su enfoque metódico, apoyado en el análisis de la jurisprudencia del TEDH y del Tribunal Constitucional, lo que la convierte en un recurso valioso para profesionales que necesiten fundamentar jurídicamente posturas en casos de objeción de conciencia. Su lectura es recomendable para quienes buscan un estudio profundo y actual sobre los límites de la libertad ideológica frente a las obligaciones legales.