REFLEXION CONTEMPORANEA SOBRE LA COSA JUZGADA.

J.M. BOSCH EDITORISBN: 9788412367140

Precio:
Precio de venta€74,00
Agotado

Descripción

REFLEXION CONTEMPORANEA SOBRE LA COSA JUZGADA

Resumen del libro

Esta obra ofrece un análisis exhaustivo y comparado del concepto de cosa juzgada, abordándolo como la piedra angular que cierra el proceso civil. El autor examina las regulaciones de Chile, España e Inglaterra para contrastar los modelos de derecho continental y anglosajón. A través de este estudio, se desvela cómo las reglas de impugnabilidad e inalterabilidad de las sentencias definen la fisonomía de todo sistema de justicia, proporcionando al lector una comprensión profunda de uno de los pilares del derecho procesal contemporáneo.

¿De qué trata?

El libro parte de la premisa de que la litigación sin un punto final genera caos en el sistema de justicia. Desde esta base, se define la cosa juzgada en un sentido amplio como el conjunto de reglas que otorgan a la decisión judicial la característica de ser impugnable e inalterable en el tiempo, constituyendo la única categoría de actos estatales que no son modificables. La obra sostiene que estas reglas son la fórmula de cierre del proceso civil, permitiendo construir la fisonomía de todo el sistema desde atrás hacia adelante, es decir, desde las consecuencias de la decisión. El análisis se centra en comparar modelos procesales a través de la res judicata, la imposibilidad de relitigación y la invariabilidad de las sentencias en los sistemas de derecho civil (Chile y España) y de derecho común (Inglaterra), buscando coincidencias que permitan tender puentes entre ambas tradiciones jurídicas.

Temas principales

  • Análisis comparado de la cosa juzgada en los sistemas de derecho continental y anglosajón.
  • Función de la cosa juzgada como mecanismo de clausura del proceso civil y garantía de seguridad jurídica.
  • Estudio de la impugnabilidad e inalterabilidad de las sentencias judiciales como efectos propios de la res judicata.
  • Construcción de la fisonomía del sistema de justicia civil a partir de las consecuencias de la decisión judicial.
  • Identificación de puntos de conexión y divergencias entre las regulaciones de Chile, España e Inglaterra en materia de relitigación.

¿Para quién está recomendado?

Esta obra está dirigida a profesionales del derecho, especialmente a abogados procesalistas, jueces, fiscales y académicos especializados en derecho procesal civil y teoría general del derecho. También resulta de gran utilidad para estudiantes de posgrado y doctorado que investiguen sobre sistemas comparados de justicia, así como para juristas interesados en comprender las bases estructurales que garantizan la finalidad de los litigios en diferentes tradiciones jurídicas.

Qué aporta este libro

  • Una perspectiva comparada única que permite entender cómo diferentes sistemas jurídicos resuelven la necesidad de dar finalidad a los procesos.
  • Un análisis profundo de la cosa juzgada como elemento definitorio de la arquitectura del proceso civil, más allá de sus efectos inmediatos.
  • Herramientas conceptuales para tender puentes entre el derecho continental y el anglosajón, facilitando la comprensión de sus respectivas lógicas procesales.
  • Una metodología de estudio que parte de las consecuencias de la decisión judicial para reconstruir el sistema procesal desde atrás hacia adelante.

Ficha técnica

  • Autor: EZURMENDIA ALVAREZ, JESUS
  • Editorial: J.M. BOSCH EDITOR
  • Idioma: Español
  • Tema: TEORIA GENERAL DEL DERECHO, DERECHO PROCESAL, PROCESO CIVIL
  • Colección: BOSCH
  • Encuadernación: Bolsillo
  • Fecha de edición: junio de 2021
  • Número de páginas: 618
  • Peso: 1020 g

Valoración editorial

Se trata de una obra de referencia para el estudio del derecho procesal comparado, que aborda con rigor y profundidad un concepto fundamental para la estabilidad de cualquier sistema de justicia. Su enfoque, que examina la cosa juzgada como un prisma para entender la totalidad del proceso civil, resulta innovador y de gran utilidad tanto para la práctica profesional como para la investigación académica. La comparación entre los modelos de Chile, España e Inglaterra ofrece una visión completa y matizada que enriquece el debate jurídico contemporáneo.

También te puede gustar

Vistos Recientemente