Descripción
Del cumplimiento íntegro y efectivo de las penas a la prisión permanente revisable
Resumen del libro
Esta obra analiza la evolución del sistema penal español desde 2003 hasta la reforma de 2015, que introdujo la prisión permanente revisable. La autora, María del Mar Martín Aragón, examina cómo el endurecimiento progresivo de las penas, impulsado por el populismo punitivo y el uso político de las víctimas, ha derivado en una cadena perpetua de derecho. El libro ofrece un estudio crítico y científico sobre las consecuencias de esta escalada punitivista, cuestionando su fundamento constitucional y su impacto en los derechos fundamentales. Una lectura esencial para comprender los debates actuales sobre la justicia penal y el retroceso del Estado Social y Democrático de Derecho.
¿De qué trata?
El libro parte del análisis del cumplimiento íntegro y efectivo de las penas, una medida que, en la práctica, suponía una cadena perpetua de facto para ciertos delitos. A partir de ahí, la autora traza la evolución legislativa que culminó con la introducción de la prisión permanente revisable en el Código Penal de 2015. La obra examina críticamente los argumentos utilizados por el legislador, basados en una supuesta demanda social de penas más duras, y los contrapone con la falta de sustento científico y criminológico. Se aborda el concepto de populismo punitivo y cómo la figura de la víctima ha sido instrumentalizada para justificar un mayor castigo. Finalmente, se analiza la constitucionalidad de la prisión permanente revisable, señalando su posible vulneración de derechos fundamentales y su contradicción con los principios de reinserción y resocialización, pilares del Estado de Derecho.
Temas principales
- Endurecimiento progresivo del Código Penal español (2003-2015).
- Populismo punitivo y su influencia en la política criminal.
- La prisión permanente revisable como cadena perpetua de derecho.
- Uso político de las víctimas en la escalada punitivista.
- Vulneración de derechos fundamentales y principios constitucionales en la ejecución de penas.
- Crítica al modelo de sujetos irrecuperables y abandono de la reinserción.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a profesionales del Derecho, especialmente penalistas y constitucionalistas, así como a criminólogos, sociólogos y estudiantes de estas disciplinas. También resulta de interés para investigadores en políticas criminales, activistas por los derechos humanos y cualquier lector con inquietudes sobre el sistema de justicia penal y el debate en torno a las penas perpetuas. Su enfoque crítico y académico lo hace accesible para quienes buscan una comprensión profunda y fundamentada de la evolución legislativa en España.
Qué aporta este libro
- Un análisis crítico y documentado sobre el origen y la evolución de la prisión permanente revisable en España.
- Una perspectiva científica que desmonta los argumentos populistas a favor del endurecimiento de las penas.
- Una reflexión sobre la instrumentalización de las víctimas en el discurso político-criminal.
- Herramientas para comprender las implicaciones constitucionales y sociales de la cadena perpetua.
- Una visión actualizada del debate sobre la reinserción y los derechos fundamentales en el sistema penal.
Ficha técnica
- Autor: María del Mar Martín Aragón
- Editorial: J.M. Bosch Editor
- Idioma: Español
- Tema: Delito y Criminología, Teoría General del Derecho, Derecho y Procedimiento Penal
- Colección: Bosch
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: marzo de 2021
- Número de páginas: 278
- Peso: 500 g
Valoración editorial
Se trata de una obra rigurosa y necesaria en el contexto actual del debate penal español. La autora combina un sólido conocimiento jurídico con una perspectiva criminológica crítica, ofreciendo un análisis que va más allá de la mera descripción normativa. El libro destaca por su capacidad para conectar la evolución legislativa con fenómenos sociales y políticos, como el populismo punitivo, lo que lo convierte en una lectura relevante tanto para especialistas como para ciudadanos interesados en el futuro de la justicia penal. Su enfoque académico y su claridad expositiva lo posicionan como una referencia para comprender los pilares de la controversia en torno a la prisión permanente revisable.