Descripción
LOS DERECHOS A PERMANECER EN SILENCIO Y A NO DECLARAR CONTR
Resumen del libro
Esta obra ofrece un análisis exhaustivo y comparado de los derechos a no autoincriminarse, un pilar fundamental del proceso penal. La autora desentraña la confusión terminológica habitual entre conceptos como el derecho a guardar silencio y el derecho a no declarar contra uno mismo, demostrando que no son sinónimos. A través de un estudio de derecho comparado entre las tradiciones continental y anglosajona, el lector descubrirá las bases teóricas, las interpretaciones más controvertidas y las aplicaciones prácticas de estos derechos, a menudo vulnerados. Un libro indispensable para comprender su verdadero alcance y evitar las peligrosas interpretaciones que limitan su ejercicio.
¿De qué trata?
La obra aborda la idea central de la no autoincriminación en el procedimiento penal, un derecho reconocido tanto en el derecho continental como en el anglosajón. Sin embargo, parte de una premisa crítica: la confusión generalizada al tratar como sinónimos términos como "derecho a permanecer en silencio" o "derecho a no declarar contra sí mismo". Esta falta de precisión ha generado interpretaciones erróneas que limitan el ejercicio del derecho o permiten valoraciones perjudiciales para el imputado.
Para resolver esta problemática, el libro desarrolla un minucioso análisis de derecho comparado. Examina las distintas tradiciones jurídicas para identificar las premisas que sustentan la concepción teórica de este derecho fundamental, destacando tanto sus aspectos más relevantes como los más conflictivos. La autora explora cómo estas perspectivas actuales de interpretación son esenciales para un correcto entendimiento de un derecho que, en la práctica, es constantemente vulnerado, y analiza el largo camino que aún queda para su plena reivindicación procesal.
Temas principales
- Derecho a no autoincriminarse en el proceso penal.
- Distinción conceptual entre el derecho a permanecer en silencio y el derecho a no declarar contra sí mismo.
- Análisis de derecho comparado entre las tradiciones jurídicas continental y anglosajona.
- Interpretaciones judiciales y doctrinales que limitan o distorsionan el ejercicio de estos derechos.
- Protección de los derechos fundamentales del imputado frente a vulneraciones procesales.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a profesionales del derecho, especialmente abogados penalistas, jueces, fiscales y académicos especializados en derecho procesal penal y derechos fundamentales. También resulta de gran utilidad para estudiantes de derecho que busquen una comprensión profunda y comparada de las garantías del imputado, así como para investigadores interesados en la evolución y los conflictos interpretativos de la no autoincriminación.
Qué aporta este libro
- Clarifica la confusión terminológica entre los distintos derechos relacionados con la no autoincriminación, ofreciendo una base conceptual sólida.
- Proporciona un análisis detallado de derecho comparado, permitiendo entender las diferencias y similitudes entre los sistemas jurídicos.
- Identifica y explica las interpretaciones más problemáticas que limitan o pervierten el ejercicio de estos derechos en la práctica.
- Ofrece herramientas para una correcta argumentación jurídica en defensa de los derechos del imputado.
- Actualiza el debate sobre un derecho fundamental que sigue siendo objeto de vulneraciones y necesita una reivindicación procesal plena.
Ficha técnica
- Autor: MAYDELI GALLARDO ROSADO
- Editorial: Editorial Tirant lo Blanch
- Idioma: Español
- Tema: TEORIA GENERAL DEL DERECHO - SISTEMAS JURIDICOS - EL DERECHO Y SU APLICACION EN OTRAS PROFESIONES - FUENTES DEL DERECHO - DERECHO: GUIAS DE ESTUDIO Y REVISION
- Colección: MONOGRAFIAS
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: 2022
- Número de páginas: 624
- Dimensiones: 21.5 cm x 15.0 cm
- Peso: 1610.0 gr
Valoración editorial
Esta monografía se presenta como una obra de referencia obligada para cualquier profesional del derecho procesal penal. Su principal valor radica en abordar con rigor académico una confusión terminológica que tiene consecuencias prácticas muy graves. Al ofrecer un estudio de derecho comparado, la autora no solo clarifica los conceptos, sino que expone las distintas interpretaciones y sus implicaciones. Se trata de un texto denso y especializado, ideal para quien busca una comprensión profunda, crítica y actualizada de un derecho fundamental que, pese a su antigüedad, sigue siendo objeto de debate y vulneración en los tribunales.