Descripción
CADENA PERPETUA Y PRISION PERMANENTE REVISABLE EN COLOMBIA
Resumen del libro
Esta obra analiza en profundidad la reforma constitucional colombiana de 2020 que eliminó la prohibición de la cadena perpetua, introduciendo la prisión permanente revisable para delitos graves contra menores. El autor examina las implicaciones jurídicas, éticas y sociales de esta medida regresiva, cuestionando su compatibilidad con los principios de dignidad humana y resocialización. A través de un estudio comparado con experiencias internacionales, especialmente el caso español, y un análisis de la política criminal colombiana, el libro ofrece una crítica fundamentada que invita a reflexionar sobre el rumbo del sistema punitivo y la protección de los derechos fundamentales.
¿De qué trata?
El libro aborda el controvertido proceso de instauración de la cadena perpetua en Colombia, desde la sanción del Acto Legislativo N° 01 de 2020 hasta su posterior declaración de inconstitucionalidad. En sus primeros capítulos, traza una línea histórica sobre el origen de la prisión y la pena perpetua, para luego examinar el panorama internacional de protección de derechos humanos de los reclusos. Dedica un análisis detallado al caso español, donde la prisión permanente revisable se instauró en 2015 como una ruptura con la tradición humanista europea. Posteriormente, se centra en la política criminal colombiana, revisando el estado de cosas inconstitucional del sistema penitenciario y los argumentos que sostienen la violación de principios fundamentales como la dignidad humana, el fin resocializador de la pena, la proporcionalidad y la necesidad. La obra concluye exponiendo las razones de la Corte Constitucional para considerar que el Acto Legislativo suponía una sustitución de la Constitución de 1991, y propone una política criminal integral y sistémica que ataque las causas estructurales de la criminalidad.
Temas principales
- Análisis crítico de la cadena perpetua y la prisión permanente revisable como medidas penales regresivas.
- Examen de la reforma constitucional colombiana de 2020 y su declaración de inconstitucionalidad.
- Estudio comparado de la prisión permanente revisable en España y su impacto en la tradición humanista europea.
- Relación entre política criminal, derechos humanos y dignidad de las personas privadas de libertad.
- Crítica al sistema penitenciario colombiano y propuesta de una política criminal integral y sistémica.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a profesionales y estudiantes de derecho, especialmente aquellos interesados en derecho penal, constitucional y derechos humanos. También resulta de gran valor para criminólogos, politólogos, sociólogos y activistas sociales que busquen comprender los debates actuales sobre el endurecimiento de las penas y sus implicaciones en un Estado social de derecho. Asimismo, es una lectura esencial para legisladores, jueces y operadores jurídicos involucrados en el diseño y aplicación de la política criminal.
Qué aporta este libro
- Una visión crítica y documentada sobre una de las reformas penales más controvertidas de la historia reciente de Colombia.
- Un análisis comparado que permite entender el contexto internacional de la prisión permanente revisable, con especial foco en España.
- Argumentos jurídicos sólidos que cuestionan la constitucionalidad y la eficacia de las penas perpetuas desde la perspectiva de los derechos humanos.
- Una propuesta alternativa de política criminal integral que busca soluciones estructurales a las causas de la criminalidad.
- Herramientas para reflexionar sobre el equilibrio entre la seguridad ciudadana y la garantía de los derechos fundamentales.
Ficha técnica
- Autor: HUERTAS DIAZ, OMAR
- Editorial: Editorial Dykinson, S.L.
- Idioma: Español
- Tema: DERECHO Y PROCEDIMIENTO PENAL
- Colección: FONDO
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: noviembre de 2022
- Número de páginas: 128
- Peso: 317 g
Valoración editorial
Se trata de una obra rigurosa y oportuna que aborda un tema de máxima actualidad jurídica y social en Colombia. El autor logra articular un análisis multidisciplinar que combina historia, derecho comparado y crítica constitucional, ofreciendo al lector una perspectiva completa y fundamentada. Su principal valor reside en la claridad con que expone los argumentos en contra de una medida que, pese a su popularidad mediática, presenta serias contradicciones con los principios del Estado constitucional de derecho. Es, sin duda, una lectura indispensable para quienes buscan formarse una opinión informada sobre el futuro de la política criminal en el país.