Descripción
RAZONAMIENTO JURIDICO Y ESTADO CONSTITUCIONAL
Resumen del libro
Esta obra explora cómo los operadores jurídicos, especialmente los jueces, deben abordar la aplicación del Derecho en los Estados Constitucionales contemporáneos. El autor sostiene que, cuando una norma jurídica válida entra en conflicto con principios fundamentales derivados de la dignidad humana y los derechos fundamentales, puede ser inaplicada a un caso concreto. A través de un análisis riguroso, el libro propone un equilibrio entre la autoridad formal de las normas y la justicia sustantiva, ofreciendo herramientas para un razonamiento jurídico que integre la moral reconocida por el propio ordenamiento constitucional.
¿De qué trata?
La obra parte de la premisa de que en los sistemas jurídicos con constituciones que incorporan una moral sustantiva vinculante, basada en la dignidad humana y los derechos fundamentales, las normas jurídicas no son absolutas. El autor desarrolla la idea de la "derrotabilidad" como una propiedad disposicional de la norma: una regla válida puede ser inaplicada a un caso individual si su aplicación vulnera principios jurídico-morales superiores. A lo largo del texto, se examinan los fundamentos teóricos de esta postura, se analizan las tensiones entre democracia y constitucionalismo, y se ofrecen propuestas sistemáticas para que los jueces y demás operadores jurídicos puedan argumentar de manera coherente, buscando un equilibrio entre las reglas formales y los principios sustantivos del Derecho.
Temas principales
- Derrotabilidad de las normas jurídicas en el Estado Constitucional.
- Relación entre moral sustantiva, derechos fundamentales y dignidad humana como principios jurídicos supremos.
- Razonamiento y argumentación jurídica para resolver conflictos entre reglas y principios.
- Equilibrio entre teoría de la autoridad y teoría de la justicia en la aplicación del Derecho.
- Tensión entre democracia y constitucionalismo en la interpretación judicial.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a juristas, abogados, jueces, fiscales, académicos del Derecho y estudiantes avanzados de grado o posgrado interesados en la teoría general del Derecho, la filosofía jurídica y el constitucionalismo contemporáneo. También resulta de gran utilidad para aquellos profesionales que buscan comprender cómo integrar principios morales constitucionales en el razonamiento judicial y la argumentación jurídica.
Qué aporta este libro
- Una comprensión profunda de la derrotabilidad de las normas jurídicas en contextos constitucionales.
- Herramientas teóricas y prácticas para argumentar jurídicamente ante conflictos entre reglas formales y principios sustantivos.
- Un marco conceptual para equilibrar la autoridad del Derecho con la justicia material.
- Análisis actualizado sobre la tensión entre democracia y constitucionalismo en la práctica judicial.
- Una perspectiva sistemática que integra moral y Derecho dentro del Estado Constitucional.
Ficha técnica
- Autor: RODRIGUEZ SANTANDER; ROGER
- Editorial: PALESTRA EDICIONES
- Idioma: Español
- Tema: TEORIA GENERAL DEL DERECHO
- Colección: FONDO
- Fecha de edición: 2023
- Número de páginas: 502
- Peso: 805 g
Valoración editorial
Se trata de una obra rigurosa y actual que aborda uno de los debates centrales del constitucionalismo contemporáneo: cómo conciliar la autoridad de las normas con la protección de principios fundamentales. El autor ofrece un análisis detallado y propuestas sistemáticas que resultan de gran interés para quienes buscan profundizar en la teoría del razonamiento jurídico. Es una lectura recomendada para especialistas y estudiantes avanzados que deseen comprender las implicaciones prácticas de la moral constitucional en la aplicación del Derecho.