Descripción
1001 BB 080 VERS UN DROIT A L'ENFANT NORMAL
Resumen del libro
Esta obra analiza las consecuencias de la ley de urgencia votada el 4 de marzo de 2002 en Francia, destinada a poner fin a la jurisprudencia Perruche. A través de un enfoque sociológico y filosófico, las autoras examinan si esta normativa resolvió realmente el debate sobre el derecho a no nacer con discapacidad, así como su impacto en las prácticas de la medicina obstétrica y ecográfica. El libro invita a una reflexión profunda sobre las implicaciones éticas, sociales y jurídicas de los diagnósticos prenatales y las demandas por no diagnóstico de anomalías fetales.
¿De qué trata?
La obra parte de la ley de urgencia de 2002, aprobada para contrarrestar la jurisprudencia Perruche, que reconocía el derecho de un niño nacido con discapacidad a ser indemnizado por no haber sido diagnosticado durante el embarazo. Nicole Diederich y Danielle Moyse cuestionan si esta ley logró su objetivo o si, por el contrario, dejó abiertas preguntas fundamentales. El texto explora cómo el aumento de procesos judiciales por falta de diagnóstico de anomalías fetales ha modificado las prácticas médicas, generando cambios en la forma en que los profesionales abordan la obstetricia y la ecografía. Además, se adentra en las tensiones entre el derecho a la información prenatal, la autonomía de los pacientes y las presiones sociales hacia un ideal de "niño normal".
Temas principales
- Jurisprudencia Perruche y sus implicaciones legales y sociales en Francia.
- Impacto de las demandas por no diagnóstico de anomalías fetales en la práctica médica.
- Debate ético sobre el derecho a no nacer con discapacidad y la noción de "niño normal".
- Relación entre legislación de urgencia y cambios en la medicina obstétrica y ecográfica.
- Perspectiva sociológica y filosófica sobre la discapacidad y la selección prenatal.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a profesionales del ámbito sanitario, especialmente obstetras, ecografistas y genetistas, así como a juristas, sociólogos y filósofos interesados en bioética. También resulta de gran utilidad para estudiantes de estas disciplinas y para cualquier lector que desee comprender las complejidades legales y éticas que rodean los diagnósticos prenatales y los derechos de las personas con discapacidad en el contexto francés.
Qué aporta este libro
- Un análisis crítico de la ley de 2002 y su efectividad para resolver el conflicto generado por la jurisprudencia Perruche.
- Una visión interdisciplinaria que combina sociología y filosofía para abordar un tema de gran actualidad.
- Información sobre cómo los procesos judiciales han transformado las prácticas médicas en obstetricia y ecografía.
- Una reflexión profunda sobre las concepciones sociales de la discapacidad y el ideal de normalidad.
Ficha técnica
- Autor: DIEDERICH NICOL
- Editorial: ERES
- Idioma: Francés
- Colección: FRANCES
- Peso: 172.0
Valoración editorial
Esta obra ofrece una perspectiva rigurosa y documentada sobre un tema que sigue generando debate en Francia y más allá. La combinación de la mirada sociológica de Nicole Diederich y la filosófica de Danielle Moyse permite abordar la cuestión desde ángulos complementarios, enriqueciendo la comprensión del lector. Resulta especialmente relevante para quienes buscan entender las consecuencias prácticas de las decisiones judiciales y legislativas en el ámbito médico, así como para aquellos interesados en las tensiones éticas que surgen en torno a la discapacidad y la reproducción.

