{"product_id":"9788497688642","title":"La motivación de las resoluciones judiciales","description":"\u003ch2\u003eLa motivación de las resoluciones judiciales\u003c\/h2\u003e\n\u003ch3\u003eResumen del libro\u003c\/h3\u003e\n\u003cp\u003eEsta obra ofrece una teoría general sobre la motivación de las resoluciones judiciales, abordando las preguntas fundamentales sobre qué significa motivar correctamente una decisión judicial y cuándo esta no está bien fundamentada. El autor analiza la evolución desde el formalismo positivista hacia un nuevo paradigma argumentativo que exige tanto la validez formal como la corrección material de las motivaciones. Un estudio riguroso que sitúa la aptitud epistemológica del juez para conocer la verdad como condición indispensable para una motivación judicial correcta.\u003c\/p\u003e\n\u003ch3\u003e¿De qué trata?\u003c\/h3\u003e\n\u003cp\u003eEl libro examina la motivación judicial como el momento más relevante de la actividad jurisdiccional, pero también el más complejo por el ejercicio del arbitrio que implica. Partiendo de la calificación de la motivación como concepto jurídico ambivalente e indeterminado, la obra recorre la transformación del razonamiento judicial: del tradicional enfoque positivista centrado en la validez formal, a un modelo constitucional moderno que incorpora la exigencia de corrección material. El autor sostiene que no es posible una motivación judicial correcta sin una previa disposición del juez hacia la verdad, entendida como posibilidad limitada y ordenada de conocimiento durante el proceso. El texto sintetiza los resultados de una investigación doctoral financiada por el Congreso de los Diputados.\u003c\/p\u003e\n\u003ch3\u003eTemas principales\u003c\/h3\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eTeoría general de la motivación de las resoluciones judiciales\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eEvolución del paradigma positivista al modelo argumentativo constitucional\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eDistinción entre motivación formal (validez) y motivación material (corrección)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eRelación entre la aptitud epistemológica del juez y la corrección de la motivación\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eEl arbitrio judicial y sus límites en el razonamiento jurídico\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ul\u003e\n\u003ch3\u003e¿Para quién está recomendado?\u003c\/h3\u003e\n\u003cp\u003eEspecialmente indicado para juristas, jueces, fiscales, abogados y académicos del derecho procesal interesados en profundizar en los fundamentos teóricos y prácticos de la motivación judicial. También resulta de utilidad para estudiantes avanzados de derecho que deseen comprender las exigencias constitucionales del razonamiento judicial más allá del formalismo tradicional.\u003c\/p\u003e\n\u003ch3\u003eQué aporta este libro\u003c\/h3\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eUn marco teórico completo para entender la motivación judicial como garantía constitucional\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eClaves para distinguir entre una motivación formalmente válida y una materialmente correcta\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eHerramientas para analizar críticamente la calidad argumentativa de las resoluciones judiciales\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eUna perspectiva epistemológica que vincula la búsqueda de la verdad procesal con la corrección de la motivación\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ul\u003e\n\u003ch3\u003eFicha técnica\u003c\/h3\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eAutor:\u003c\/strong\u003e Aliste Santos, Tomás Javier\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eEditorial:\u003c\/strong\u003e Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eIdioma:\u003c\/strong\u003e Español\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eTema:\u003c\/strong\u003e DERECHO PROCESAL\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eColección:\u003c\/strong\u003e PROCESO Y DERECHO\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eEncuadernación:\u003c\/strong\u003e Bolsillo\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eFecha de edición:\u003c\/strong\u003e mayo de 2011\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eNúmero de páginas:\u003c\/strong\u003e 478\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003ePeso:\u003c\/strong\u003e 1182 g\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ul\u003e\n\u003ch3\u003eValoración editorial\u003c\/h3\u003e\n\u003cp\u003eUna obra de referencia para quienes buscan comprender en profundidad la motivación judicial como institución jurídica. Su enfoque riguroso, que combina el análisis teórico con la exigencia práctica de corrección argumentativa, la convierte en un texto valioso tanto para la reflexión académica como para la aplicación profesional. La perspectiva epistemológica que propone añade una dimensión original al debate sobre la calidad de las resoluciones judiciales.\u003c\/p\u003e","brand":"MARCIAL PONS EDICIONES JURÍDICAS Y SOCIALES, S.A.","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":53477303943515,"sku":"9788497688642","price":45.0,"currency_code":"EUR","in_stock":false}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/1018\/0650\/6331\/files\/978849768864.jpg?v=1782877735","url":"https:\/\/kalamobooks.com\/products\/9788497688642","provider":"Kalamo Books","version":"1.0","type":"link"}